انگیزه داعش؛ جعبه سیاهِ جمعه سیاهِ روسیه
تاریخ انتشار: ۶ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۰۰۸۷۷۶
اگرچه حمله به غیرنظامیانی که خارج از جغرافیای نبرد در یک کنسرت هستند، در قاموس هیچ جنگی پذیرفتهشده نیست، اما چه کسی میتواند اطمینان دهد که طرفهای نبرد فارغ از نامشان از خطوط قرمز عبور نمیکنند.
به گزارش مشرق، داعش برای اثبات ادعایش در حمله به تالار کرکوس روسیه بلافاصله بیانیه داد. همانند سایر عملیاتهای این گروه تروریستی، بیانیه یادشده از شبکه «اعماق» منتشر شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
چرا اوکراین متهم ردیف اول است؟
هنوز چند دقیقه از انتشار خبر حمله به تالار شهر کرکوس در نزدیکی مسکو نگذشته بود که امریکا به صراحت و قویا تأکید کرد اوکراین هیچ نقشی در این جنایت ندارد. عجله و پیشدستی ایالات متحده برای اطلاعرسانی درباره آنچه هزاران کیلومتر از آن دور بود، یک دلیل ساده داشت؛ اینکه اوکراین بهعنوان کشوری که درگیر نزاع نظامی با روسیه است نخستین متهم طبیعی و منطقی این حمله تروریستی بود؛ منطقی که در تمام جنگها حاکم است. بهویژه که کییف در حالی سومین سال نبرد با روسیه را آغاز کرد که مهمات جنگیاش رو به اتمام است، دچار کمبود نیروی نظامی است، نمیتواند فعلا روی حمایت مالی و تسلیحاتی امریکا حساب کند و از همه مهمتر اینکه روسیه در ماههای گذشته به سرعت به پیشرویهای خود افزوده است.
مسکو بهواسطه جمعیت، بنیه اقتصادی، توان نظامی و نیروی انسانی در میدان نبرد دست بالا را دارد، از تحریمهای اقتصادی امریکا و اروپا جان به در برده است و رهبرانش برای پیروزی در جنگ با اوکراین بهاندازه روز نخست مصمم هستند. برگزاری انتخابات اخیر ریاستجمهوری روسیه که همزمان در مناطق تصرفشده از سوی مسکو نیز به اجرا گذارده شد و رای بالای شهروندان این مناطق به ولادیمیر پوتین در روزهای اخیر، قطعا برای کییف خوشایند نبود و بر همین اساس دور از ذهن نیست که اوکراین مانند هر طرفی که خود را در «میدان» شکستخورده میبیند در مقام عمل به ضربالمثل غربی مبنی بر اینکه «در جنگ و عشق، همهچیز منصفانه است»، بخواهد جغرافیای نبرد را تغییر داده یا قاعده جنگ رودررو را به هم زده و دنبال راههای دیگری برای به چالشکشیدن حریف خود باشد. اگرچه حمله تروریستی به غیرنظامیانی که خارج از جغرافیای نبرد در یک کنسرت هستند، در قاموس هیچ جنگی پذیرفتهشده نیست، اما چه کسی میتواند اطمینان دهد که طرفهای نبرد فارغ از نام و عنوانشان از خطوط قرمز عبور نمیکنند؟
داعش، عامل یا آمر؟
درست به همان اندازه که میتوان انگیزههای اوکراین برای این عملیات تروریستی را برشمرد، نمیتوان انگیزه قابل اتکایی برای داعش برای انجام این اقدام جنایتکارانه پیدا کرد. ساعتی پس از قبول مسئولیت این حمله تروریستی رسانههای نزدیک و منتسب به امریکا و اروپا بهعنوان متحدان اوکراین تلاش کردهاند دلایلی در قبول ادعای داعش طرح کنند؛ از جمله نقش روسیه در نابودی داعش در سوریه و عراق، رابطه طالبان بهعنوان رقیب داعش با روسیه و موضع روسیه درباره شهروندان چچن و قفقاز، اما سه نکته را مغفول گذاشتند؛ نخست فاصله چندین و چندساله برخی از این رویدادها با حادثه اخیر، دوم تغییرات گروه داعش و انگیزههایش و سوم نقش حمایتی روسیه از فلسطین در جنگ شش ماه گذشته. سوال اینجاست اگر انگیزه داعش از حمله تروریستی در مسکو در «ایدئولوژی» این گروه افراطی ریشه دارد، چگونه یک روز بعد از نطقهای حمایتی و تند و تیز نماینده روسیه در شورای امنیت در حمایت از مردم مسلمان غزه و وتوی قطعنامه ضدفلسطینی امریکا، یکی از خونینترین حوادث تروریستی را رقم میزند؟
واقعیت این است که حتی امریکا که بهعنوان وکیلمدافع اوکراین در حادثه تروریستی اخیر تلاش دارد از طریق دستگاه عظیم تبلیغاتیاش همچنین موضعگیریهای مدام، توجه محافل رسانهای و بینالمللی را به سوی داعش بچرخاند تا امروز نتوانسته یک دلیل یا انگیزه در توجیه این حمله تروریستی مطرح کند.
امریکای پرسروصدا؛ اروپای خونسرد
اگرچه سالها از پایان داعش، تجاوزها و جنایاتش در عراق وسوریه گذشته است، اما هنوز این فاصله آنقدر زیاد نیست که اروپا روزهای پروحشتش از عملیات «گرگهای تنها» در این قاره را فراموش کند. عملیاتهایی که گاه تا چند ماه ترس، احساس ناامنی و البته تدابیر ویژه را در این کشورها حاکم میکرد، اما چرا عملیات جمعه گذشته در کرکوس بهعنوان مرگبارترین حمله داعش تا به امروز در خاک اروپا هیچ واهمهای ایجاد نکرد؟
امریکا دقایقی بعد از این حادثه تروریستی در مقام دفاع از اوکراین برآمد و اطمینان داد که کییف هیچ نقشی در این حادثه نداشته است. ایالات متحده در حالی به قاطعیت از عدم حضور اوکراین در این حمله تروریستی سخن میگفت که هنوز شماری از شهروندان روسیه در تالار محبوس بودند، سالن کنسرت گرفتار حریق شده بود و حتی نیروهای امدادی حاضر در محل نیز از چندوچون ماوقع اطلاعات کاملی نداشتند. بر همین پایه بود که «ماریا زاخارووا»، سخنگوی وزارت خارجه روسیه روز گذشته در تلگرام نوشت: «ای کاش امریکاییها میتوانستند به این سرعت ترور رئیسجمهور کندی خود را حل کنند. اما نه! بیش از 60 سال است که نمیتوانند بفهمند چه کسی او را کشته است. یا شاید آن هم داعش بود؟» وی در عین حال تأکید کرد: «تا زمانی که تحقیقات در مورد حمله تروریستی در تالار شهر کروکوس تکمیل شود، هر عبارتی از واشنگتن که کییف را تبرئه میکند باید به عنوان مدرک تلقی شود».
مناظره رسانهای بین رهبران امریکا، اوکراین و روسیه بر سر جنایت کنسرت کرکوس احتمالا مدتی ادامه خواهد داشت. اوکراین، امریکا و متحدان اروپاییشان مدعی هستند روسیه میکوشد با متهمکردن کییف بر غافلگیری امنیتی خود سرپوش گذاشته و عملیاتهایش در اوکراین را گسترش دهد. روسیه نیز روایت امریکا و ادعای داعش را رد کرده و انگشت اتهام را مستقیما به سوی اوکراین گرفته است. اما آنچه از این منازعه لفظی مهمتر است، سوالهای جدی درباره ماهیت و اهداف داعش شاخه خراسان است؛ آیا آن گونه که شماری از رسانههای اروپایی و امریکایی مطرح کردهاند این گروه تروریستی اهداف جاهطلبانه ایدئولوژیک خود برای بدلشدن به یک بازیگر قدرتمند غیردولتی را دنبال میکند یا در مسیر دگردیسی خود به یک گروه شبهنظامی مسلح «اجارهای» تنزل یافته است؟
منبع: نور نیوز
منبع: مشرق
کلیدواژه: تحلیل روز طوفان الاقصی حمله تروریستی گروه تروریستی اوکراین و روسیه غیرنظامیان جعبه سیاه حمله تروریستی مسکو خودرو حوادث سلامت حمله تروریستی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۰۰۸۷۷۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله پهپاد های اوکراین به ۲ انبار نفت روسیه
منابع خبری اوکراین میگویند در حملات شبانه پهپادهای این کشور، ۲ انبار نفت روسیه هدف قرار گرفته است.
به گزارش ایرنا به نقل از رویترز، یک منبع اطلاعاتی اوکراین گفت: پهپادهای ارسال شده توسط سرویس امنیتی اوکراین در یک حمله شبانه به ۲ انبار نفت متعلق به شرکت روزنفت در منطقه اسمولنسک روسیه حمله کردند.
این منبع گفت که این انبارها حاوی ۲۶هزار متر مکعب سوخت بودند که با این حمله آتش گرفته و بسیاری از کارکنان این انبارها تخلیه شدند.
به گفته این منبع خبری، نیروهای اوکراینی اعلام کرده اند که قصد دارند به حملات خود علیه زیرساختهای نظامی و لجستیکی که سوخت ارتش روسیه در اوکراین را تامین میکنند، ادامه دهند.
مقامات منطقه ای روسیه پیشتر گفته بودند که پس از این حمله پهپادی، آتش سوزی در این تاسیسات رخ داده است.
واسیلی آنوخین، فرماندار منطقه اسمولنسک در بیانیهای در پیام رسان تلگرام گفت که این حمله تلفاتی نداشته است.
با ورود جنگ اوکراین به سومین سال خود، این کشور به طور فزاینده ای بر هدف قرار دادن تاسیسات نفت و گاز روسیه با پهپادهای دوربرد متمرکز شده است.
کییف، با وجود درخواستهای متحدانش برای توقف حملات به منظور جلوگیری از اقدام تلافی جویانه روسیه و افزایش قیمت جهانی نفت، پالایشگاههای نفت را اهدافی مشروع میداند.
طبق ادعای خبرگزاری رویترز، تا پایان ماه مارس، حدود ۱۴ درصد از ظرفیت اولیه پالایش نفت روسیه توسط حملات پهپادهای اوکراینی از بین رفته است.
کانال عصر ایران در تلگرام